司法院院長
呂太郎先生
蘇素娥女士
謝靜慧女士
王梅英女士
柯萱如女士
黃致豪先生
劉芳伶女士
易智言先生
李三財先生
李雪莉女士
呂蒔媛女士
陳欽賢先生
陳明呈先生
王丁筑女士
Killing for the Prosecution
導演:原田真人|122mins
主演:木村拓哉(Kimura Takuya)、二宮和也(Ninomiya Kazunari)、吉高由里子(Yoshitaka Yuriko)
Shepherds and Butchers
導演:奧立佛舒密茲(Oliver Schmitz)|106mins
主演:史帝夫庫根(Steve Coogan)、安德麗亞瑞斯波羅格(Andrea Riseborough)
The Insult
導演:薩德杜埃希(Ziad Doueiri)|112mins
主演:艾德卡拉姆(Adel Karam)、卡梅爾艾爾巴夏(Kamel El Basha)
My Brother Simple
導演:馬庫斯高勒(Markus Goller) |115mins
主演:大衛克勞斯(David Kross)、費德烈克勞(Frederick Lau)
Loveless
導演:安德烈薩金塞夫(Andrey Zvyagintsev)|128mins
主演:瑪莉亞娜史畢娃(Maryana Spivak)、阿列克謝羅津(Aleksey Rozin)
The Children Act
導演:李察艾爾(Richard Eyre) |105mins
主演:艾瑪湯普遜(Emma Thompson)、史丹利圖奇(Stanley Tucci)、菲昂懷海德(Fionn Whitehead)
導演:金泰均(Kim Tae gyun) |111mins
主演:金倫奭(Kim Yun Seok)、朱智勛(Ju Ji hun)
正義的模樣是什麼?是不惜代價地將壞人繩之以法,還是在法律程序要求下謹慎行使自己的權力?法律總有其極限,在法律界線之外的私刑正義是還正義嗎?檢察官追訴犯罪,無疑是人民對正義的投射,可是如果檢察官是藉公權力來實現自己的報復,刻意去曲解、去製造對被告不利的證據呢?壞人有公平,審判的權利嗎?剛入行的菜鳥檢察官面對成名許久的明星檢察官,是能堅持自己的信念,還是屈服體制內的龐大壓力?
一個槍殺了七個人的人,會被大多數人認為窮凶惡極、罪無可赦。但現實中,即便是事實明確的案件,審判最後的量刑結果仍須有多面向的審酌──人生有多難,量處的刑度就有多難。在成為殺人犯前,原本是在教會活躍的青年,原本是有妻女的丈夫、父親,這樣的人為什麼會走向極端?改編自南非1987年的真人真事,劇中透過檢察官、辯護人的攻防,逐步勾勒出17歲就擔任獄警的被告,在2年時光中與死囚相處,及對曾相處過的死囚執行絞刑的過程,長期同時扮演著牧人及屠夫的角色,這對被告心理造成的影響、刺激,是否也應該納入量刑的思量呢?
因一次可大可小的口角紛爭,而鬧上法院,身為原告的男主角講不清楚自己到底在告什麼;被告認罪,想息事寧人,但又不把事情說明白;敗訴的一方當庭發飆、怒斥司法不公、蔑稱法官收賄。法官遭受批評,究竟是因為他違法枉法,還是因為他照章行事?到了上訴審,雙方律師或者出於訴訟策略、或者意圖借題發揮,將國仇家恨搬上法庭。然而,現對於人們最想討回公道的事,訴訟制度竟是這麼無能為力?
哥哥班恩照顧著心智年齡停留在三歲的弟弟甘單,在甘單要被送到照顧機構時,因為割捨不下,臨時起意帶著弟弟踏上瘋狂的旅程!一位家人發生狀況往往牽動了整個家庭,親情難以割捨,我們往往選擇承擔、犧牲;當然生命非常頑強,我們還是會找到面對生活的方式,也常在家人(甘單)純真的笑容下,彷彿忘卻一切的不幸。然而拉回現實生活中,社會制度包含法制的運作,諸如監護權、照顧機構等,又似乎那麼地不通情理。本片以交織著不捨與純真的氛圍,描述深刻的手足之情,似乎也在引領我們去思考這些制度背後的意義與價值!
冷冽的俄羅斯空氣,讓偽善的企業文化與家庭問題更顯無情。早就沒有愛的兩個人,因房產拖延了彼此,仍同在屋簷下,更因本該是愛的結晶的小孩艾力西,互相羈絆;沒有了愛的兩人盡情地爭吵,聽不見門後艾力西的傷心欲絕,也沒有察覺艾力西默默無盡的眼淚。一天,艾力西如往常般出門,卻也如兩人的愛一樣,一去不回。不愛的兩人,就連是否希望尋回孩子都顯得矛盾,而一張張斑駁的尋子啟事,讓我們思索破碎的家庭下,小孩何其無辜,也讓我們思考,到底什麼是愛(Loveless)?
英國家事法官Fiona面臨一名未成年的Adam雖然病危,但因父母及自身信仰為耶和華見證人而拒絕輸血。成年人有拒絕接受醫療的基本權利,基於人性尊嚴,會尊重成年人身體自主權,但在未成年人時,除了未成年人是否能夠了解拒絕輸血的後果而做出決定外,法官仍應就未成年人的最佳利益做考量,Fiona法官面臨尊嚴與生命的兩難議題。雖然國情不同,但我國家事法官們,也日日面對不同案件中,必須思考子女最佳利益後,而為影響未成年人一生的重大判斷。
韓國真實事件改編,因殺人案入獄的犯人,主動向警方自白還犯下其他共七宗殺人犯行,突如其來的自白是單純的幡然悔悟想面對罪責、迫於形勢想換取獄中所需,還是別有所圖。而是否真的犯下罪行、是否能夠以法相繩,除了自白,還需要有其他證據佐證,而證據的取捨辨證,倚靠的除了邏輯、生命閱歷,更需要平靜清澈的心。自白內容的真假難辨,虛實之間,讓我們看到的不僅是執法者與罪犯間的鬥智鬥力,更看到夾雜真實與謊言,擺盪於無罪推定與伸張正義之間的兩難習題!